KezdőlapCikkekKönyvPraktikus

Az oktatási célú szabad felhasználás

Pedagógusoknak, diákoknak, alkotóknak fontos a frissen kihirdetett rendelet, amely egyes szerzői jogi szabályokat módosít vagy kiegészít.

Az iskolai foglalkozások keretében a veszélyhelyzetet megelőzően is szabad volt felhasználni más szerzők műveit (fotóművészeti alkotásokat, filmrészleteket, irodalmi műveket, zeneműveket stb.), a megfelelő szabályok betartásával.

A tantermen kívüli oktatás új helyzet elé állította a pedagógusokat és a diákokat egyaránt. Internetes platformokon keringenek védelem alatt álló alkotások, műrészletek, erre a helyzetre nem tartalmazott iránymutatást a szerzői jogi törvényünk.

Az oktatási célú szabad felhasználásra vonatkozó szabályokat rendezte a 125/2020. (IV. 16.) Korm. rendelet, amely megtekinthető a Magyar Közlöny 77. számában.

A rendeletet tegnap hirdették ki és a mai naptól hatályos, a veszélyhelyzet megszűnéséig kell alkalmazni az új szabályokat.

A beágyazás egy szerzői jogi kiskapu?

A fotósok engedélye nélkül is felhasználható az Instagramra feltöltött fotó, ha nyilvános a fotós oldala. Erről döntött a szövetségi bíróság, amely elutasította egy fotós követelését, akinek a kívánsága ellenére ágyazták be az Instagram fotóját egy online média és szórakoztató felületen.

A félreértett szimbólum

A copyright szimbólum napjainkban is népszerű, annak ellenére, hogy nem előírás a használata. Alkalmazása egy lehetőség arra, hogy a szerző üzenjen a nagyvilág felé. Mégis sokan gondolják úgy, hogy szabad préda az a mű, amely nem viseli magán a körbe foglalt C betűt. Ennek a tévhitnek is megvan a valóságalapja, tényleg létezett olyan időszak, amikor kötelező volt alkalmazni a jelet.

Azt mondta a Google, hogy használható a kép?

Hiszel neki?

Nagyszerű törekvés a szerzői jogok védelme érdekében a Google részéről az a beállítási lehetőség, amely kiszűrheti nekünk a szabadon felhasználható képeket. Az a benyomásunk, hogy a beállítás használatával jobbak az esélyeink arra, hogy elkerüljünk egy kellemetlen felszólítást vagy egy jogdíjfizetési kötelezettségről szóló csekket, de nem használhatjuk vakon az így talált képeket sem.

Hívhatjuk a krumplit burgonyának...

...mindannyian ugyanazt értjük alatta. Az ilyen-olyan irataink, szerződéseink, dokumentumaink nevesítésekor ebben korántsem lehetünk biztosak.

Minek nevezzelek?

Három év múlva már nem védett?

Letiltottak egy színdarabot órákkal a bemutató előtt, mert a szerző örökösei nem hagyták jóvá a bemutatást.

Ebből sajtóhír lett, amihez érkeztek a jó tanácsok, ahogy az lenni szokott. Az egyik tanács lényege az volt: várjatok még HÁROM ÉVET és lejár a védelem. Még az író wikipédiás oldalát is belinkelték igazolásként.  Hol tévedtek a jóhiszemű tanácsadók?

 
 

Az 5 legfontosabb dolog, amit a jogdíjakról tudni kell

Jogdíjakról mesélő, hosszú posztunk következik.

Mit kell tudni a jogdíjakról? Röviden:

  1. Jogdíj jár.
  2. Lemondhatunk róla, de ezt írásba kell foglalni.
  3. Az összeg meghatározása izgalmas, legalább annyira, mint a fotózás. Segítünk, hogy ügyesen tárgyalhassatok!
  4. Kérhetünk 100%-os pótdíjat a jogosulatlan felhasználás esetén.
  5. A szerzőnek járó díjazás több elemből állhat, melynek része lehet a jogdíj is.

 

A tenger a mi forrásunk

Kép forrása: Google.

Kép forrása: Pinterest.

Kép forrása: Facebook.

Kép forrása: Instagram.

Aha! ÉS KI FOTÓZTA?

Ronda a kép? Na és?!

Csak egy bazsalikom.

Mit mondasz? Rosszul komponált? Mobillal készült?! Nem eléggé „mosott” a háttér? Zavaros is? Kókadozik néhány levele? Művészi szempontból értékelhetetlen? Unalmas?

Mindenben igazad van, de az a helyzet, hogy SZERZŐI JOGI SZEMPONTBÓL KÖZÖMBÖSEK A MEGLÁTÁSAID.

Tegyük fel, hogy ez egy portré. Megrendelésre készült. Tehát alacsonyabb színvonalat képvisel a köztudatban. – Húsz éve kiment a divatból a művészi és a nem művészi fényképek közötti megkülönböztetés. Húsz éve megváltozott a jogszabály.

Gyorslista - meglepetések helyett

Objektív hétfő 9/12. rész

Gyorslista – meglepetések helyett

Ha ezt a néhány pontot mindenki betartaná, jóval ritkábban okozna meglepetést, hogy

  • viszontlátunk egy fényképet, amelyen mi szerepelünk, de nem adtunk engedélyt az elkészítésére vagy a felhasználására,
  • viszontlátunk egy fényképet, amit mi készítettünk, de nem egy másik felhasználó vagy honlap számára.

 

Amit a kiállításokról fotósként tudni érdemes

Objektív hétfő 8/12. rész

Amikor a képeim kiállításon szerepelhetnek, természetesen nekem sem az jut eszembe először, hogy létezik-e a kiállításokra vonatkozó jogi előírás. Mondhatni, az összes jogszabály kiesik a fejemből. A mekkora méret, melyik nyomda, mit kell állítgatni a képen nyomtatás előtt, milyen papírra, hogyan lesz felakasztva a kiállítótérben kérdések ezerszer fontosabbnak tűnnek. Ezeken is túl tesz a pánik, hogy melyik az elég jó kép?! Természetesen egyik sem.

Enyém a kép!

Objektív hétfő 6/12. rész

„Azt teszek a képpel, amit akarok, mert engem ábrázol!”

„Azé a kép, aki szerepel rajta!”

„Fizettem a képért, miért ne tehetnék vele azt, amit akarok?!”

Ugye, te is gyakran találkozol hasonló kijelentésekkel?

Hol terem az ihlet?

Objektív hétfő 5/12. rész

Hol terem az ihlet?

Például mások fotóján.

A Foto.jog című könyv borítóját és arculatát Burda Anna tervezte. Őt kértük fel arra, hogy készítsen rajzot egy fotónkról, kifejezetten azért, hogy bemutassuk, mit jelent(het) a fénykép ÁTDOLGOZÁSA.

Csak kevesen tudják, vagy nem is gondolják, hogy a fényképről készült rajz is lehet átdolgozás. Ártatlan műveletnek tűnik, de ez bizony engedélyhez kötött.

Ezt a témát járjuk ma körül.

Mi a gond? Á, csak a gyakorlat!

Objektív hétfő 4/12. rész

Nézegettétek már a Kinder csoki csomagolását? A hat nyelven részletezett összetevőket sasszeműek olvasószemüveg nélkül is böngészhetik. Azt is megtudjuk, hogy mindössze 71 kalóriát tartalmaz egy vékonyka szelet csokoládé, tehát inkább csoki, mint lángos, ha épp diétázunk. Sok-sok információ kis helyen. A csomagoláson díszeleg Matteo mosolygó arca. A fotós neve már nem fért ide, érthető… Vagy nem érthető. Kit zavart volna? Bármelyik terméken, kit zavarna?

Bemutatom Picipöttyöt

Objektív hétfő 3/12. rész

Bemutatom Picipöttyöt, természetesen forrásmegjelöléssel

Én vagyok a honlaptulajdonos. Én vagyok a blogger. Én szerepelek a fotón. Én vagyok a felhasználó. Bemutatom Picipöttyöt, a fotóst.

A főnöknek mindig igaza van...

Objektív hétfő 2/12. rész

A főnöknek mindig igaza van, avagy képeink a Facebookon

„Amint feltöltök egy képet a Facebookra, elveszítem minden jogomat a képpel kapcsolatban, mindenről a Facebook rendelkezik.”

Így szólt a pontos állítás a Képben az ember tesztben, amelyet nemrég közzétettünk. (Szerk.: a teszt már nem elérhető).