Röpkehírek
Egy fényképpel kezdődött
Engedély nélkül készített és a Facebookon nyilvánosságra hozott fényképfelvétellel kezdődött az az ügy, amelyben 100.000,-Ft-os adatvédelmi bírságot állapított meg a NAIH.
A döntést a napokban hozták nyilvánosságra, teljes terjedelmében elolvasható itt.
Ezen kívül elrendelte a Hatóság a fényképfelvétel törlését az oldalról, a törlést igazolni is kell mind a hatóság, mind a képen szereplő személy felé.
Mit tegyél, ha ellopták a képed?
Elsősorban fotósoknak ajánljuk a 2020. máricus 14-én, 10 és 12 óra között megrendezésre kerülő előadást és beszélgetést.
Helyszín: Continental Hotel - Hungária Konferenciaterem (1074 Budapest, Dohány utca 42.)
Az esemény részletes leírását itt találjátok.
A helyszínen lesz lehetőség a Foto.jog könyv megvásárlására is. A könyvről részletes leírást itt találtok.
FRISS! FONTOS!
Me elfogadta az Országgyűlés a szakképzésről szóló ÚJ törvény tervezetét.
Ez a döntés kihat az OKJ képzésekre is, amely a fotósok között egy népszerű megoldás arra, hogy a szükséges képesítést megszerezzék.
Témák
Továbbra is mellőzött az adatvédelem a fotósok képzésében?
Újabb részleteket ismerhetünk meg az átalakuló szakképzési rendszerről. Közzétették az iskolarendszeren belüli oktatás keretében elérhető Fotográfus szakma „Képzési és kimeneti követelményeit”. A fotográfus képzés hamarosan kizárólag iskolarendszeren belül lesz elérhető, az idei évben, december 31-ig még indíthatók a régi rendszer szerinti képzések.
A szakképzési rendszer fotósokat is érintő átalakulásáról itt írtunk.
Az oktatási célú szabad felhasználás
Pedagógusoknak, diákoknak, alkotóknak fontos a frissen kihirdetett rendelet, amely egyes szerzői jogi szabályokat módosít vagy kiegészít.
Az iskolai foglalkozások keretében a veszélyhelyzetet megelőzően is szabad volt felhasználni más szerzők műveit (fotóművészeti alkotásokat, filmrészleteket, irodalmi műveket, zeneműveket stb.), a megfelelő szabályok betartásával.
A tantermen kívüli oktatás új helyzet elé állította a pedagógusokat és a diákokat egyaránt. Internetes platformokon keringenek védelem alatt álló alkotások, műrészletek, erre a helyzetre nem tartalmazott iránymutatást a szerzői jogi törvényünk.
Az oktatási célú szabad felhasználásra vonatkozó szabályokat rendezte a 125/2020. (IV. 16.) Korm. rendelet, amely megtekinthető a Magyar Közlöny 77. számában.
A rendeletet tegnap hirdették ki és a mai naptól hatályos, a veszélyhelyzet megszűnéséig kell alkalmazni az új szabályokat.
A beágyazás egy szerzői jogi kiskapu?
A fotósok engedélye nélkül is felhasználható az Instagramra feltöltött fotó, ha nyilvános a fotós oldala. Erről döntött a szövetségi bíróság, amely elutasította egy fotós követelését, akinek a kívánsága ellenére ágyazták be az Instagram fotóját egy online média és szórakoztató felületen.
Tornaóra családlátogatással egybekötve
Tornaóra családlátogatással egybekötve
A digitális oktatásra áttérés miatt az elmúlt hetek slágertémája kétségkívül a diákoktól követelt fénykép- és videófelvételek voltak. Ezen felháborodott a szülők jelentős része, de még néhány diák is. A családunkban érintett diák egyszerűen kijelentette, hogy vállalja az elégtelent, de nem tölt fel magáról az internetre fényképet tornagyakorlat közben, még zárt felületre sem. Mert nem tudja, hogy ki látja, nem tudja, hogy meddig marad ott az a fénykép vagy videó. Mit válaszolhat erre a felelős szülő, aki egészen eddig azt tanította, hogy óvatosan tölts fel képet, mert ami az internetre felkerült gyermekem, az ott is marad?
Kérheti egyáltalán a pedagógus a gyakorlati óra igazolását egy fotó vagy videó feltöltésével?
Megszólalt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a kérdésben, tegnap tette közzé az állásfoglalását, amely teljes terjedelmében itt olvasható.
A NAIH állásfoglalása szerint igen, kérhet ilyet a tanár, FELTÉTELEKKEL. A legfontosabb tudnivalókat foglaltuk össze 14 pontban, követve a hatósági állásfoglalást.
Izgalmas a NAIH 2019. évi beszámolója
Hogyan fotózzunk a kórházakban? Miért ne lepődjünk meg, ha fotót készít rólunk az igazoltató rendőr? Miért szükségesek „jelentősebb indokok”, ha az önkormányzatok kamerát szereltetnek fel a székhelyükön?
Közzétette a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a 2019. évi beszámolóját.
Érdemes lapozgatni, megismerhetjük belőle, hogy milyen „fotós” kérdések, problémák merültek fel a tavalyi évben adatvédelmi témakörben.
Butaság, ne osszátok meg!
Szólaljon meg a vészcsengő, ha magyartalanul megfogalmazott, helyesírási hibáktól hemzsegő, jognyilatkozatnak álcázott szöveg megosztására hívnak fel benneteket az ismerőseitek! A megosztásnak egyetlen eredménye lesz, mégpedig az, hogy néhányan furcsán tekintenek majd rátok, mert butaságokat tartalmaz a szöveg. Bizonyosan nem ez volt a célotok.
Nem újdonság, nem is értjük, miért kerül ismét, naponta többször megosztásra az ismerőseink körében a következő szöveg. A legjobb félrevezetések közel állnak az igazsághoz, ezért néhányan bedőlnek az ismerős szófordulatoknak, mint a „szabad akarat” vagy a „hallgatás beleegyezés”.
Szeretnél a témáról azonnal mindent egyben megtudni?
Rendeld meg a FOTÓ.JOG – Képben az ember című könyvet!
Ez a rendhagyó és hiánypótló szakkönyv nem csak a fényképészeknek és a hobbifotósoknak hasznos, hanem mindenkinek, akiről valaha fénykép készült.
A könyvben példák tömegén át egyszerűen és közérthetően mutatjuk meg, mikor melyik rendelkezés az irányadó.
Tengernyi „fotójogi” kérdést kapunk tőletek.
Ez is mutatja, hogy egyre többen veszitek komolyan a fényképekhez fűződő jogok és kötelezettségek ügyét. Nem csoda, hiszen a téma nagyon fontos: érinti a személyes jogainkat, az adatainkat – sőt, a jövőnket és az egzisztenciánkat is.
Épp ezért úgy döntöttünk, elindítunk egy videósorozatot, amelyben gyors és közérthető válaszokat adunk nektek, hogy ezen a módon is segítsünk minél több mindenkinek képbe kerülni.
Itt teheted fel a kérdésedet!
